Rien de neuf sur le cac 40 par rapport à ma précédente analyse. Mon sentiment demeure le même. Nouveau plus haut sur le cac 40 et nous voilà entrain d’approcher la résistance horizontale formée par un gap baissier ouvert voilà plus d’une année. Et surtout nous voilà bien au contact du biseau ascendant que je ne considère toujours pas comme cassé à la hausse, tout du moins dans ma vue ;-) . Ensuite la résistance oblique baissière sur le rsi est maintenant bien au contact. Nous voilà donc tout proche de l’heure de vérité. Bien entendu, la tendance est haussière et il faut éviter d’anticiper de trop. Le mouvement reste fort même si les volumes peuvent laisser quelques interrogations. Bref, prudence. A titre perso, même si on se retrouve maintenant à quelques points près de toutes les résistances affichées sur ce graphique, la tendance demeure haussière au-dessus des 3830 points.
Ainsi, au-dessus de 3830 évitez la contre tendance. Par contre sous 3830 et au-dessus des 3800 il faudra commencer à regarder de près un potentiel retournement en consolidation. Qui sera confirmé sur passage baissier des 3800 points. Sinon, au-dessus des 3830 points. Les haussiers veulent sans doutes accrocher 3890-3910 points. Bien que mon opinion soit que le top est maintenant, très très proche.
Je maintiens mes positions en vente à découvert sur Lafarge, St micro et Crédit agricole de part leur faiblesse actuelle, mis à part pour Lafarge qui a repris de belles couleurs ce jour. A suivre demain si les tops sont vraiment proches ou pas…
Note: Tous les trades sont discutés, annoncés et partagés en temps réel sur L'Académie des Graphs.
Sur le site public ici, Le portefeuille est mis à jour une fois par jour vers midi. Le portefeuille représente mes convictions personnelles consolidées (de mes différents courtiers) et n'est pas pas une incitation à l'achat ni à la vente. Il s'agit de mon portefeuille dynamique donc agressif. J'ai un autre portefeuille bas de laine long terme diffusé exclusivement sur l'Académie des Graphs. Mon capital et mon horizon de placement sur chaque titre ne sont surement pas les mêmes que les vôtres. Le portefeuille est là pour partager avec vous en toute transparence mes convictions au quotidien mais n'a pas vocation à être suivi.
La performance annuelle inclus les gains ou moins values latentes des positions en cours. Cela inclus aussi les gains ou pertes de change sur les actions hors Euro (c'est reflété dans la perf de chaque action individuelle). Les éventuels retraits sont annoncés. La performance est donc en net.
Performance 2023: +38%; 2022: +46%; 2021: +122%; 2020: +121%; 2019: +79%; 2018: +21%; 2017: +24%; 2016: +12%; 2015: +45%; 2014: +30%; 2013:+72%...
Je vais te répondre fab par un article :-)
https://graphseobourse.fr/comment-bien-anticiper-un-changement-de-tendance-en-bourse/
The post calls the bailout a « failure » for imposing a 10 percent deposit tax on those with over 100K euros in the bank and a 6.75 percent tax on those below that threshold.
They cite three big reasons why this is a bad move.
This reintroduces contagion risk. Will depositors in other peripheral banks worry about the same type of haircut in the future?
Fairness. Why do Cypriot widowers have to take a hit?
Strategic. Europe has been doing well calming down the crisis thanks to the ECB’s largess. This has just been undermined.
A lot of people will be wondering about the first point, the idea of contagion: Will depositors in another country worry about something similar happening?
It’s going to be discussed, but leaders from the EU and IMF made pains to say this is a one-off due to special circumstances. The special circumstances involve the large size of the banking system (relative to GDP) and the fact that Cyprus houses a lot of Russian offshore money, which the rest of Europe was not eager to bail out. This isn’t the case in other countries.
The last point about strategy is interesting. Things had been going pretty calmly in Europe for several months based on, let’s face it, a big ECB free money backstop. Now we’re getting back to loss-taking, which may be necessary at times, but certainly disrupts the flow.
The post calls the bailout a « failure » for imposing a 10 percent deposit tax on those with over 100K euros in the bank and a 6.75 percent tax on those below that threshold.
They cite three big reasons why this is a bad move.
This reintroduces contagion risk. Will depositors in other peripheral banks worry about the same type of haircut in the future?
Fairness. Why do Cypriot widowers have to take a hit?
Strategic. Europe has been doing well calming down the crisis thanks to the ECB’s largess. This has just been undermined.
A lot of people will be wondering about the first point, the idea of contagion: Will depositors in another country worry about something similar happening?
It’s going to be discussed, but leaders from the EU and IMF made pains to say this is a one-off due to special circumstances. The special circumstances involve the large size of the banking system (relative to GDP) and the fact that Cyprus houses a lot of Russian offshore money, which the rest of Europe was not eager to bail out. This isn’t the case in other countries.
The last point about strategy is interesting. Things had been going pretty calmly in Europe for several months based on, let’s face it, a big ECB free money backstop. Now we’re getting back to loss-taking, which may be necessary at times, but certainly disrupts the flow.
Read more: http://www.businessinsider.com/economist-slams-the-cyprus-bailout-2013-3#ixzz2Nn2pyjqh
Bonjour,
Peut-être le déclencheur de la baisse :
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/03/16/un-plan-de-sauvetage-de-10-milliards-d-euros-pour-chypre_1849380_3214.html
J’attendais une baisse côté US comme déclencheur de correction sur les bourses européennes, ce sera peut-être l’inverse … Wait and see (de toute façon c’est Samedi et y a pas grand chose de plus à faire …)
ce qui est certain c’est que la crise n’est pas terminée. seulement il faut que les marchés digèrent cela. donc petit à petit tuer tous les acheteurs qui achètent la moindre baisse. et là le retournement se fera
Et tuer par la même tous les vendeurs qui représentent 75% des ordres passés sur les indices US. Tu évoquais un changement de paradigme Julien, ton avis a-t-il changé ou la hausse a MT est-elle toujours d’actualité selon toi? Mon avis est que le « jusqu’auboutisme » entretient la chute ponziesque a venir mais que les 16000 sur le dow sont un objectif crédible a horizon automne 2013……
Salut,
je suis d’accord avec toi, la résistance est proche et ça m’étonnerait qu’on monte jusqu’à 4000, qu’on verra mais plus tard dans l’année si tout va bien. Je suis haussier mais ça devrait se retourner rapidement… je privilégie les small caps…
que penses-tu de STENTYS?
j’ai préféré répondre par un article Phil
https://graphseobourse.fr/analyse-action-stentys-en-bourse-mars-2013/
et nasdaq en mensuel également. Le rsi et à suivre
dow jones… huuuummmm