En Français cela donne l’assouplissement quantitatif. Il s’agît d’une réponse de la banque centrale face à la crise quand imprimer en masse de la monnaie ne suffit plus. Les japonais sont à l’origine de cette méthode pour échapper à la crise de 1990. Le quantitative easing c’est donc rendre les conditions de crédit plus attractives par d’autres moyens que les baisses des taux directeurs.
Les banques centrales se mettent alors à racheter des actifs risqués, illiquides avec de l’argent imprimé massivement pour l’occasion. Ainsi les banques doivent pouvoir prêter massivement à nouveau avec cet argent frais. Ainsi la relance de l’économie est produite par du crédit, cause même de la crise.
Le risque de relancer la consommation par le crédit pas cher, c’est véidemment d’aller vers l’inflation voir même l’hyperinflation à la vue de la masse monétaire imprimée. Le second risque c’est d’avoir une perte de confiance des investisseurs dans le dollar, une perte de confiance en la possibilité pour l’État américain de rembourser ses dettes. D’où le stratagème justement de créer de l’hyperinflation pour diminuer la valeur de cette dette.
Guérir le mal par le mal, une solution mais peut être une solution bien pire que les maux…
PS: Je te recommande aussi de lire
Note: Tous les investissements sont discutés, annoncés et partagés en temps réel sur L'Académie des Graphs. Le portefeuille représente mes convictions personnelles consolidées (de mes différents courtiers) et n'est pas une incitation à l'achat ni à la vente. La performance en cours inclus les gains ou moins values latentes et l'impact du change sur les actions étrangères. Performance 2023: +38%; 2022: +46%; 2021: +122%; 2020: +121%; 2019: +79%; 2018: +21%; 2017: +24%; 2016: +12%; 2015: +45%; 2014: +30%; 2013:+72%, 2012:+9%, 2011:-11%... Suivez mon portefeuille et mes positions gratuitement en cliquant-ici
