Arnaque CPF : La vérité sur les formations trading reconnues par l’État

Depuis que j’investis en bourse et que je publie du contenu, j’ai pu être démarché et recevoir beaucoup de propositions qui m’ont fait prendre conscience du monde merveilleux de l’arnaque dans le trading.

Ou au mieux disons des arrangements de mauvaise foi. Je voulais commencer par parler du premier qui a pris son essor depuis le covid.

Beaucoup me demandent si mes formations en bourse sont éligibles CPF.

La réponse est non.

Et c’est non, pas parce que j’ai pas fait les démarches. C’est non, car je ne veux pas profiter de l’argent public pour aider à financer une formation en bourse qui n’a pas à être financée par l’état. Et surtout utiliser cela comme un argument de vente. J’ai pas besoin de vendre plus pour vivre, et cela n’a jamais été mon but de faire ça pour vendre plus. Bref.

J’ai même pu être démarché par des sociétés de formation avec pignon sur rue, me proposant d’intégrer ma formation dans les leurs moyennant un retour sur vente de 30%. Ma formation pouvait alors être maquillée et devenir éligible au CPF mais aussi être reconnue par l’Etat et on aurait pu abuser même en disant qu’elle était certifiante.

Incroyable mais surtout impensable pour moi.

J’ai toujours refusé d’utiliser la supercherie.

Mais bien d’autres traders, investisseurs, formateurs, ou créateurs de contenu, non.

Des écoles de trading réputées se sont mêmes bâtis sur ce mensonge de mauvaise fois que leur formation de trading est certifiante et reconnue par l’état et éligible au CPF.

On va le répéter. Aucune formation en bourse n’est reconnue par l’état et ne devrait être éligible au CPF si la personne en charge est de bonne foi.

Donc pour qu’elles le soient, c’est parce que le gérant de cette formation profite d’un trou dans la raquette de Qualiopi. Mais l’Etat s’en est rendu compte et corrige le tir peu à peu.

C’est quand même dégueulasse que certains osent encore profiter de l’argent public ainsi , d’un défaut de procédure et surtout du manque de connaissance des gens pour en faire un argument de qualité et marketing .

Pas plus tard que la semaine dernière, Daniel, me contactait pour m’expliquer avoir enfin trouvé l’école de trading de ses rêves et en plus me dit-il, elle est certifiée par l’Etat.

Et là j’ai tiqué et il m’a fallu deux minutes pour voir la surpercherie.

Alors la formation est peut être de qualité. Je ne connais pas et je ne juge pas.

Mais vendre cela sciemment comme une formation reconnue par l’Etat cela renseigne tellement sur la malhonnêteté des dirigeants.

L’astuce du « Maquillage » de certification

Les vendeurs de formations de trading utilisent des failles du système de deux manières principales :

• L’emprunt ou la location de certification (le portage) : L’entreprise de trading n’a aucune certification. Elle paie une autre école ou un organisme de formation qui, lui, possède une certification officielle (souvent très vague), pour « accrocher » sa formation de trading dessus.
• Les intitulés génériques : Ils font valider une formation auprès de France Compétences (l’organisme d’État) sous un nom très sérieux comme « Gérer son patrimoine financier », « Analyse technique et financière », ou pire, des certifications liées à l’utilisation d’Excel ou de logiciels de gestion. L’État valide cette compétence générique, mais l’entreprise te la vend ensuite sur ses réseaux sociaux comme une « Formation Trading crypto/forex ou day trading reconnue par l’État.

Pourquoi le trading n’a logiquement rien à faire sur le CPF ?

Le Compte Personnel de Formation (CPF) a un but légal strict : maintenir l’employabilité d’un salarié ou l’aider à se reconvertir vers un métier reconnu.

Or, trader son propre argent depuis son canapé n’est pas un métier reconnu au Répertoire National des Certifications Professionnelles (RNCP). Les seuls vrais « Traders » reconnus par l’État sont les opérateurs de marché institutionnels (ceux qui travaillent pour des banques ou des fonds), et cela s’apprend via des Bac+5 en finance de marché (Universités, Écoles de commerce, d’ingénieurs), pas avec une formation en ligne de 30 heures.

Aujourd’hui, si une publicité te promet de financer une formation de pur day-trading avec ton CPF, c’est au mieux une zone grise très risquée pour l’organisme, au pire une fraude à la formation professionnelle.

---

En résumé : Quand tu vois « Formation Trading reconnue par l’État », traduis par « Nous avons trouvé une certification en gestion de patrimoine ou en analyse de données que l’État accepte de financer, et on y a glissé nos cours de trading ».

Voici la méthode infaillible, étape par étape, pour démasquer le « maquillage » d’une formation et voir ce que l’État valide réellement.

Étape 1 : Trouver le code « magique » (RNCP ou RS)

Tout organisme qui prétend proposer une formation reconnue par l’État a l’obligation légale d’afficher un numéro d’enregistrement.

• Cherche tout en bas de leur site internet (dans le footer) ou dans leurs Conditions Générales de Vente (CGV).
• Tu dois trouver une mention du type : « Titre certifié RNCP n°XXXXX » ou « Enregistré au Répertoire Spécifique (RS) sous le n° RSXXXX ».
• S’ils refusent de te donner ce code ou s’il est introuvable : Fuis. C’est le premier drapeau rouge.

Étape 2 : Interroger la base de données de l’État

1. Rends-toi sur le site officiel de France Compétences : francecompetences.fr/recherche/
2. Tape le numéro RNCP ou RS dans la barre de recherche (ou le nom exact de la certification s’ils ne t’ont donné que ça).

Étape 3 : L’analyse de la vérité (Où se cache l’arnaque ?)

Une fois sur la fiche officielle de la certification, voici les 3 points cruciaux à vérifier pour comprendre la supercherie :

• L’intitulé exact de la certification : C’est là que le masque tombe. La pub te vendait « Devenir Trader Pro », mais la fiche officielle de l’État affiche « Analyse de données financières » ou « Gestion de patrimoine individuel. L’État ne valide pas le trading, il valide une compétence générale.
• Le Certificateur vs L’Organisme de formation : Regarde qui est le « Certificateur » (celui qui possède les droits de la certification). Si le nom du certificateur est totalement différent de l’entreprise qui te vend la formation (ex: le certificateur est une école de commerce de province, mais le vendeur est un influenceur à Dubaï), c’est qu’il y a de la location de certification (le fameux portage).
• Les « Métiers visés » : Tout en bas de la fiche, l’État liste les métiers que cette formation permet d’exercer. Tu y liras « Conseiller financier », « Analyste », ou « Assistant de gestion »… mais jamais « Day Trader indépendant.

Le test ultime du CPF

Si la formation te demande de passer par MonCompteFormation.gouv.fr, fais la recherche directement sur la plateforme de l’État. Si tu tapes le nom de leur école et que le résultat affiche une formation en « Bureautique Excel » ou « Création d’entreprise » alors qu’ils t’ont vendu un cursus sur le Forex et les cryptos, tu as ta réponse. L’entreprise fraude le système CPF.

Faut-il fuir ?

Pas nécessairement, tout dépend de tes attentes. Si ton but est d’apprendre concrètement à lire un graphique boursier, à utiliser un carnet d’ordres ou à comprendre la bourse de manière encadrée, ils ont des formateurs pour ça (certains anciens professionnels de salle de marché) qui peuvent être très bons, je dis pas.

La formation n’est pas forcément mauvaise. Mais clairement, les dirigeants ont une éthique qui laisse à désirer. Après, toi, tu peux t’en moquer à partir du moment où tu es bien formé.

En revanche : Si tu y vas en pensant que tu vas ressortir avec un diplôme d’État équivalent à un Bac+5 de « Trader » reconnu par les banques d’affaires, ou que c’est une formule magique garantie par le gouvernement pour devenir riche, c’est là que le bât blesse. Tu n’obtiendras pas un diplôme de trader, tu obtiendras une attestation d’un titre générique de la finance ou de la gestion.

Si ça intéresse, je partagerais également ce que j’ai pu constater dans le monde de l’affiliation, du copinage et du vol de contenu organisé par ceux qui ont besoin d’attirer toujours de nouveaux spectateurs, les rémunérations proposées etc. Cela permet de comprendre le milieu est pourquoi certains font du marketing très déguisé alors que le public est devenue de plus en plus vigilant.

Aujourd’hui c’est clair. C’est difficile de savoir si une recommandation n’est pas sponsorisée. Et même si cela est obligatoire de le stipuler, je partagerai comment certaines entreprises proposent de le maquiller pour que cela soit plus transparent.

Le but n’est pas de fustiger ceux qui font ça. C’est du marketing et cela a toujours existé sur plusieurs formes et cela fait partie du business de gens avec une étique plus ou moins de bonne foi.

Le but est d’arrêter la malhonnêteté de ceux qui maquillent leur mauvaise foi réelle et la manipulation de l’audience et de permettre aux gens d’être un peu plus avertis sur les techniques utilisées.

Pour le savoir, quand je reçois des propositions, je fais mine d’être intéressé, et je creuse le sujet pour avoir les tenants et aboutissants.

Rien de nouveau sous le soleil en soit, mais depuis le covid, l’afflux de nouveaux investisseurs et influenceurs sur la bourse ont démultiplié les techniques cachées.

amicalement

Julien