Menu

Chute de la bourse: inflation et taux d’intĂ©rĂȘts | une fausse raison

Il aura suffit de quelques baisses sur les marchĂ©s boursiers pour relancer la panique et beaucoup de blabla sur la hausse des salaires ( encore eux) et surtout l’inflation. Les discours autour du risque de l’hyperinflation refont surface Ă©galement. DerriĂšre la logique apparente de certains discours Ă©conomiques, il y a une autre rĂ©alitĂ© que je vais essayer de vous dĂ©montrer.

Posons le problĂšme.

La hausse des taux d’intĂ©rĂȘts va poser un gros problĂšme aux Etats-Unis et autre pays occidentaux qui sont massivement endettĂ©s. Pourquoi ? Car plus les taux d’intĂ©rĂȘts montent et plus les US et autres pays occidentaux doivent emprunter de l’argent Ă  un taux d’intĂ©rĂȘt supĂ©rieur pour rembourser la dette contracter prĂ©alablement et ainsi de suite.

Marx avait toujours dit que le capitalisme Ă©tait au final auto destructeur. Et qu’il suffisait d’attendre pour que le monde s’en rende compte et change de modĂšle…

Bon, on attend encore et je pense que Marx n’avait pas prĂ©vu le coup de la fin de l’Ă©talon or et surtout que les US et le dollar deviendrait une monnaie de rĂ©fĂ©rence mondiale. Mais il finira par avoir raison. Mais pour cela il faudra que les peuples perdent confiance dans le systĂšme actuel. Et pour cela , il leur faudra un Ă©vĂ©nement qui leur fasse rĂ©aliser que leur argent n’est rien, et ne vaut rien d’autre que le papier sur lequel il est imprimĂ©. L’empire Romain et sa chute liĂ©e aux Barbares peut en fin de compte plutĂŽt ĂȘtre liĂ©e Ă  une dĂ©valuation rĂ©currente depuis NĂ©ron. C’est je pense, le meilleur exemple de ce qu’il finira par arriver…mais pour le moment, le peuple a encore foi en la monnaie fiduciaire…

Donc en gros si les taux d’intĂ©rĂȘts remontent trop fortement cela va empĂȘcher les US et autres pays occidentaux de rembourser leur dette. Et on arrive donc Ă  la conclusion qu’il y a un risque de faillite des Ă©tats…rien que ça.

La logique est imparable et je n’ai rien Ă  rajouter sur cela. Si ce n’est que depuis 2009 et les QE de la FEd on entend ces risques liĂ©s Ă  l’hyperinflation qui arrivent, et au fait que les US feront faillite…On attend toujours. Mais on n’est pas contre reprendre une piqĂ»re de rappel. cela permet de recycler les mĂȘmes articles d’il y a 5-7ans. Et puis, il arrivera bien un jour, oĂč ils finiront pas avoir raison. Mais je ne crois pas que ce jour soit encore arrivĂ©e. Voici pourquoi

Personnellement j’ai du mal Ă  imaginer comment un Ă©tat qui imprime sa propre monnaie et dont la dette est dans sa propre monnaie peut faire faillite. C’est tout bonnement impossible car il suffit d’imprimer plus de billets pour rembourser sa dette. Alors c’est certes une fuite en avant et cela ne peut que finir mal. Mais le pays ne peut faire faillite dans ces conditions.

Et la crise de la dette en Europe n’est que parce que nous n’avons pas des obligations uniques EuropĂ©ennes. Le jour oĂč nous avons cela en Europe, alors pareil, Italie, Portugal et GrĂšce ne seront plus en risque de faire faillite.

Maintenant, je comprends, le monde aime bien voir la fin du monde un peu partout. cela fait vendre des magazines et des livres. Mais le pire n’est jamais certain. Et j’aime bien avoir un raisonnement basique tout en ayant bien conscience que je ne suis pas un Ă©conomiste.

Ensuite, n’oublions pas que le dollar est quand mĂȘme la monnaie de rĂ©serve mondiale. point Ă  la ligne

Ce que je trouve assez intĂ©ressant c’est de lire pas mal d’articles amĂ©ricains dire que les US vont expĂ©rimenter la mĂȘme crise de la dette que l’Europe. Et par rapport Ă  ce que j’ai Ă©cris plus haut je ne crois pas que cela soit possible pour la simple est bonne raison que la dette des US est en dollars et qu’ils impriment des dollars.

Pendant la crise europĂ©enne j’avais justement dit que tous les problĂšmes pourraient ĂȘtre rĂ©solus d’un revers de la main en mettant en place des obligations europĂ©ennes. Bien entendu cela ne fut pas fait et on a jouĂ© la montre politiquement ce qui nous a fait perdre 5 ans sur la reprise Ă©conomique. Tout simplement car avoir des obligations europĂ©ennes cela voudrait dire que France, Allemagne, doivent payer un taux d’intĂ©rĂȘt supĂ©rieur par rapport au risque de pays tels que la GrĂšce, l’Italie et le Portugal voir mĂȘme l’Espagne. Mais en contrepartie ces pays auraient des taux plus bas ce qui leur permettraient de se financer moins cher et donc de rĂ©sorber leurs dĂ©ficits plus facilement. bref, Ă  long terme c’est gagnant pour tous car cela crĂ©e une Europe des nations qui a une vraie stabilitĂ© en imprimant des euros et ayant une dette en euros. Mais bon le jeu politique est de malheureusement penser court terme et surement que quelque chose m’Ă©chappe. AprĂšs tout, je ne suis pas prix nobel d’Ă©conomie. Mais j’aime Ă  croire que l’Ă©conomie c’est avant tout logique et qu’il n’y a pas besoin d’un doctorat.

Alors toute la discussion tourne maintenant autour de l’inflation, de sa remontĂ©e voir mĂȘme de l’hyperinflation.

Et comme on le sait,un peu d’inflation c’est bien, trop d’inflation beaucoup moins. Mais je vois beaucoup de personnes s’inquiĂ©ter de la remontĂ©e de l’inflation depuis 2009, mais quand je regarde les chiffres, la remontĂ©e de l’inflation est quand mĂȘme mesurĂ©e.

Ensuite, parlons histoire. MĂȘme si l’inflation remonte et disons que les taux d’intĂ©rĂȘts continuent de monter ce qui crĂ©e une pression Ă  rembourser cette dette. Pour moi il y aura une pression mais comme dit, rien auquel les US ne pourront faire face. Et puis ce ne serait pas non plus la premiĂšre fois que les US doivent faire face Ă  un environnement inflationniste et une forte dette Ă  rembourser.

Pour s’en convaincre il suffit de regarder les annĂ©es 80-90 oĂč les remboursements de la dette amĂ©ricaines Ă©taient autour de 15% du budget total amĂ©ricain soit le double des niveaux actuels. Et les annĂ©es 80-90 Ă©taient aussi les annĂ©es les plus productives je rappelle…

Alors que cette question de la dette et de l’inflation rende les marchĂ©s boursiers nerveux, je comprends. Mais je ne vois pas lĂ  de raisons alarmistes et suffisantes pour crier au krach et Ă  la fin du monde.

AprĂšs tout selon l’histoire Ă©galement, la dette des annĂ©es 80-90 n’a pas fait faire faillite aux US et ce fĂ»t certainement l’embellie Ă©conomique la plus forte du 20Ăšme siĂšcle.

Regardez la France, Les annĂ©es 80 ont vu des niveaux de dette et d’inflation bien supĂ©rieur Ă  ceux que nous connaissons aujourd’hui. Mitterrand avaient du appliquer des mesures spĂ©cifiques de dĂ©valuation du franc. Mais les US qui impriment en dollars et ont une dette en dollars peuvent tout simplement ne pas faire faillite et rĂ©sister bien plus qu’on le pense. Et si l’Europe devenait plus une Europe des Nations avec une BCE plus proche de la FED, et des obligations europĂ©ennes alors l’Europe aussi pourrait offrir une grande stabilitĂ© face Ă  tout regain inflationniste et d’apprĂ©ciation des taux d’intĂ©rĂȘts.

 

 

VoilĂ  pourquoi je ne pense pas qu’il faille s’inquiĂ©ter outre mesure Ă  long terme du regain inflationniste et de l’apprĂ©ciation des Taux d’intĂ©rĂȘts. Pour sĂ»r cela crĂ©era des zones de tension Ă  court terme et les diffĂ©rents vendeurs de fin du monde ajouteront de l’huile sur le feu pour vendre plus. Mais Ă  terme, ce risque je le pense est bien plus surfait qu’il ne l’est en rĂ©alitĂ© et cela mĂȘme si les taux d’intĂ©rĂȘts devaient encore doubler.

Note: Tous les trades sont discutés, annoncés et partagés en temps réel sur L'Académie des Graphs.

Sur le site public ici, Le portefeuille est mis Ă  jour une fois par jour vers midi. Le portefeuille reprĂ©sente mes convictions personnelles consolidĂ©es (de mes diffĂ©rents courtiers) et n'est pas pas une incitation Ă  l'achat ni Ă  la vente. Il s'agit de mon portefeuille dynamique donc agressif. J'ai un autre portefeuille bas de laine long terme diffusĂ© exclusivement sur l'AcadĂ©mie des Graphs. Mon capital et mon horizon de placement sur chaque titre ne sont surement pas les mĂȘmes que les vĂŽtres. Le portefeuille est lĂ  pour partager avec vous en toute transparence mes convictions au quotidien mais n'a pas vocation Ă  ĂȘtre suivi.

La performance annuelle inclus les gains ou moins values latentes des positions en cours. Cela inclus aussi les gains ou pertes de change sur les actions hors Euro (c'est reflété dans la perf de chaque action individuelle). Les éventuels retraits sont annoncés. La performance est donc en net.

Performance 2023: +38%; 2022: +46%; 2021: +122%; 2020: +121%; 2019: +79%; 2018: +21%; 2017: +24%; 2016: +12%; 2015: +45%; 2014: +30%; 2013:+72%...

Recevez mes nouvelles positions ainsi que mon portefeuille boursier par email via des chroniques réguliÚres. C'est gratuit !

Mes écrits sont motivés par vos retours : Partagez cet article. Une question ? Posez-la moi par email ou directement sur mes réseaux

Comme plus de 10 000 personnes, recevez ma formation, mon top actions et mes chroniques

Recevez gratuitement tout ce qu'il vous faut savoir pour mieux investir, rĂ©ussir en bourse dĂšs demain et ma formation gratuite pour bien dĂ©buter.