Lorsque je pense analyse technique, c’est pour moi la seule méthode qui permet d’avoir un bon timing d’entrée et de sortie des positions mais à court terme. Pour moi faire des scénarios basés sur l’analyse technique à long terme c’est de la pure estimation, ça ne vaut pas grand chose tout simplement car à long terme l’analyse technique va suivre l’analyse fondamentale et non l’inverse et qui peut prédire avec exactitude les événements économiques et sociaux des prochains 6 mois ?
Le but de l’analyse technique c’est de pouvoir donner l’opportunité d’avoir le bon timing sur une action afin de maximiser les gains en réduisant le temps de détention au strict minimum.
Mais attention je ne pense pas que l’analyse technique soit une méthode miracle, pour moi c’est une technique qui marche parce qu’elle fait de plus en plus d’adeptes, donc de plus en plus de gens basent leur décisions sur les mêmes indicateurs, figures etc….ce qui décuple encore plus finalement l’exactitude de l’analyse technique, à court terme, je m’entends bien. Et ce succès rameute évidemment de nouveaux analystes en herbe qui vont peu à peu former un cercle vertueux d’utilisateurs de l’analyse technique qui en fait une prophétie auto-réalisatrice.
En ce sens je pense que les meilleurs indicateurs, sont ceux qui sont utilisés en majorité par la plupart des investisseurs, de cette façon vous basez vos décisions sur les mêmes faits et indicateurs que le marché. Pas d’indicateurs exotiques donc pour moi, je préfère me focaliser sur ce que le marché utilise.
En ce qui concerne la pertinence de l’analyse technique à long terme je suis beaucoup plus critique, tout simplement car les variables qui vont rentrer en ligne de compte sont nombreuses et souvent imprévisibles à long terme. Les opinions, et les rumeurs changent trop rapidement pour que l’on puisse savoir ce que le marché sera dans plusieurs mois.
En ce sens l’analyse technique n’est pas un outil magique, surtout à long terme, mais c’est une référence utile pour décrypter le marché car c’est massivement utilisé. L’analyse technique permet de bâtir une stratégie en fonction des prix, de définir un point d’entrée et un point de sortie, savoir quand prendre ses profits et ses pertes et détecter des opportunités.
En ce sens l’analyse technique est un guide mais ne permet absolument pas de prédire l’avenir. C’est un outil de travail et en ce sens cela signifie que l’analyse technique ne donne pas de réponse toute faite, il faut du travail en aval.
Parce que ce qu’il y a de fabuleux à propos de l’analyse technique, c’est que chaque analyste utilise les mêmes données, un même graphique et pourtant il y a autant d’opinions différentes que d’analyses et d’analystes et tout cela alors que nous utilisons tous les mêmes données… pour des interprétations totalement différentes…
En cela je pense que manier l’analyse technique est plus un art qu’une science exacte
Note: Tous les trades sont discutés, annoncés et partagés en temps réel sur L'Académie des Graphs.
Sur le site public ici, Le portefeuille est mis à jour une fois par jour vers midi. Le portefeuille représente mes convictions personnelles consolidées (de mes différents courtiers) et n'est pas pas une incitation à l'achat ni à la vente. Il s'agit de mon portefeuille dynamique donc agressif. J'ai un autre portefeuille bas de laine long terme diffusé exclusivement sur l'Académie des Graphs. Mon capital et mon horizon de placement sur chaque titre ne sont surement pas les mêmes que les vôtres. Le portefeuille est là pour partager avec vous en toute transparence mes convictions au quotidien mais n'a pas vocation à être suivi.
La performance annuelle inclus les gains ou moins values latentes des positions en cours. Cela inclus aussi les gains ou pertes de change sur les actions hors Euro (c'est reflété dans la perf de chaque action individuelle). Les éventuels retraits sont annoncés. La performance est donc en net.
Performance 2023: +38%; 2022: +46%; 2021: +122%; 2020: +121%; 2019: +79%; 2018: +21%; 2017: +24%; 2016: +12%; 2015: +45%; 2014: +30%; 2013:+72%...
Le principal défaut des ETF est le spread qui parfois est bien trop large. Le spread c’est le delta entre le premier acheteur et le premier vendeur. C’est surtout le cas sur des ETF peu liquides (ou pas grand monde n’achète ni ne vends).
Bonjour julien,
Analyse très intérresante!
Quelle conseil a donner en ce qui concerne le volume d’échange d’un trackers pour éviter un Spreads trop important?
J’ai lu que l’encours doit être au minimum a 80millions d’euros?
Nicolas.