En résumé
- L’intelligence artificielle pourrait provoquer une crise économique et un krach boursier, similaire à celui de 1929, en augmentant le chômage et en perturbant les entreprises.
- Selon le scénario de Citrini, les entreprises augmenteront leurs marges grâce à l’IA, mais la consommation diminuera, entraînant des faillites et une crise.
- La réglementation de l’IA deviendra cruciale si un krach survient, avec des politiques visant à protéger des emplois et des données sensibles.
- Bien que l’IA puisse améliorer la productivité, elle risque d’accroître le stress et l’épuisement chez les employés au lieu de provoquer un chômage de masse.
- L’avenir de l’IA sera défini par des adaptations réglementaires, plutôt que par une destruction économique brutale.
L’intelligence artificielle va créer une crise économique et un krach boursier pire que celui de 1929. Et le monde ne s’en relèvera jamais. Voici le dernier scénario choc de Citrini qui en plein krach sur les actions du logiciel a fait écho et fait un tabac.
En résumé, le scénario de Citrini à horizon 2028 est de penser que l’IA va se répandre massivement dans les entreprises et mettre au chômage de nombreux cols blancs. Et aussi disrupter de nombreuses entreprises dans la tech.
Dans un premier temps la bourse va continuer de monter car les entreprises augmenteront leurs marges avec plus de productivité et moins de masse salariale.
Mais dans un second temps, tout ce chômage sera autant de consommation en moins. Des entreprises feront faillites. Il y aura une vraie crise et fracture entre les entreprises d’IA et le reste de l’économie.
La baisse des taux ne fonctionnera pas car même en rendant le crédit intéressant, les entreprises ne réembaucheront pas d’humains qui ne sont pas plus performant que l’ia et plus cher. De plus avec un taux de chômage fort, l’Etat n’aura plus autant de moyen au niveau de ses recettes fiscales.
Ainsi, aucune relance économique ne fonctionnera. Les crédits ne seront pas remboursés, et le monde tombera alors dans un krach boursier et une crise économique sans précédent.
L’intelligence artificielle va tuer le capitalisme.
Il y’a plein d’autres choses dans cet article et je vous laisse le lire. Voici une infographie en Français pour le résumer sinon. Et ensuite je rajoute mon grain de sable dans la suite de l’article.
https://www.citriniresearch.com/p/2028gic
Mon avis pas comme les autres sur la crise déclenchée par l’IA.
Inutile de traiter Citrini de Marc Touati. C’est un scénario comme un autre qui a le mérite de faire réfléchir comme on va le voir et qui n’est pas là pour pousser le fond de commerce de Citrini. Je Pense qu’ils sont les premiers surpris de l’engouement autour de l’article et moi aussi.
Car en soit rien de nouveau. Le marché est déjà en train de faire crasher les actions des boites de logiciels et de cybersécurité dans l’idée qu’elles seront remplacées par l’IA. On a déjà peur que l’IA rende caduc plusieurs corps de métier et pousse à du chômage.
Et même le PDG de Nvidia qui pense comme tous les experts du secteur que cela ne sera pas le cas, car les boîtes de logiciel, ce n’est pas que du code qu’une IA peut répliquer mais surtout toute une infrastructure, du support, et des couts surtout pour changer les systèmes déjà en place.
L’IA peut permettre de gagner en productivité mais ce qui risque d’arriver davantage qu’un chômage de masse, c’est des employés qui grâce à l’IA deviennent plus multi tâches que jamais et plus productifs que jamais. Mais cela aura un cout aussi. Plus d’épuisement mental, de burn out et de besoins d’anti dépresseurs. C’est mon anticipation.
Surtout, on semble oublier que si tel scénario devait se réaliser et donc causer un krach boursier qui lui même causerait une crise économique et un chômage de masse.
Alors les riches ruinés par la chute de la bourse d’abord feraient tout pour pousser les lobbys et politiques à faire des lois pour contrôler et réglementer l’IA.
D’abord en taxant l’IA; Puis en mettant en place des logiciels et réglementations qui obligent à mettre une mention quand l’IA a été utilisée auprès du consommateur. Puis certainement en ne permettant pas à l’IA de tout faire.
Les entreprises peuvent se faire copier leur code. Mais leurs bases de données sans lesquelles l’IA ne peut rien faire, seraient alors verrouillées.
Voilà pourquoi assez rapidement, on pourrait avoir des entreprises qui aujourd’hui sont dégommées par les craintes sur l’IA qui seraient en fait les grandes gagnantes en réduisant leurs couts grâce à l’IA tout en maximisant leur offre produit.
La vraie fracture de l’IA sera politique
Et puis si massivement on se retrouvait avec du chômage à cause des robots et de l’IA. Qui pensez vous que tous ces gens vont élire ensuite ?
Le premier politicien venu qui leur promettra de réglementer l’IA et de leur redonner leurs emplois sera élu.
Est-ce que vous croyez vraiment que les politiques en auront quelque chose à faire que leurs décisions soient contre la croissance économique et risquent d’empêcher le plus grand essor de productivité que l’espèce humaine ait jamais connu ?
Non.
Ils veulent être élus.
Si vous n’êtes pas convaincus, il suffit de regarder ce que l’on a en France depuis tant d’années.
Et si vous vous dites que ok pour la France, mais aux Etats-Unis il ne sont pas comme ça.
C’est quand même devoir se rafraichir la mémoire en utilisant l’IA :-) pour se rappeler ce qui a été fait après la crise de 1929 et la grande dépression.
Ou Encore comment on a explosé en morceaux les conglomérats pétroliers de l’époque il y’a 100 ans.
C’était pas pour des raisons économiques logiques, même le contraire. C’était uniquement par idéologie politique et les américains peuvent y retomber dedans eux aussi.
Tout ça pour dire, que la vérité sur le futur de l’IA est probablement entre les deux. Une Disruption règlementée.
Mais dans un premier temps, je pense que l’on partira sur plus de contrôle de ce qui peut être réalisé ou pas avec l’IA et surtout que ça doive être mentionné. Ensuite on bloquera ce à quoi l’IA peut avoir accès pour protéger certains métiers, certains auteurs, certaines entreprises et certains secrets stratégiques sur lesquels les nations dépendent pour leur souveraineté.
Enfin, je m’inquiéterai plus de la santé mentale des employés qui devront assumer une charge supplémentaire de choses à faire avec l’IA avant de m’inquiéter qu’ils soient licenciés.
Et si tel doit être le cas, je n’ai aucun doute que la faim fera en sorte de faire élire ceux qui promettront la fin de l’IA et le retour du vieux monde et des emplois.
Et ne me parlez pas du fait que les gens seront dociles et accepteront un revenu universel.
Premièrement le communisme ça ne marche pas car l’espèce humaine est et restera la même avec ou sans IA. Deuxièmement, qui financerait et troisièmement aucun humain ne peut ne rien faire de sa vie sans vouloir se tirer une balle dans la tête ni l’égo de ne pouvoir se comparer aux autres et chercher à améliorer sa condition.
Je pense que nous verrons sous peu, les premiers blocages et levées de boucliers notamment chez les artistes. Et peu à peu nous tendrons vers plus de réglementation de l’IA qui bloquera ses capacités ou les limitera à des sujets et espaces de compétence bien précis.
Voilà pourquoi je ne crois pas à la capacité destructrice de l’IA sur l’économie. Mais à une accélération de sa modification oui. Une adaptation oui mais le tout dans un cadre qui sera et devra être défini. Et ce sera poussé dès que la bourse baissera de trop.
Car il y’a une chose sur laquelle je vais tendre vers Nietzsche.
L’Ia va permettre l’avènement du dernier homme. Un être dépourvu d’ambition et de volonté de créer. Celui là pourra servir de pile aux robots de l’IA nommés Agents Smith. Mais ça prendra encore quelques générations pour que l’homme oublie son égo, sa nature et le fait que son droit à l’ennui c’est quand même très chiant comme vie quand on en a trop.
Voilà, c’était mon avis pour tenter de nuancer et élargir le débat.
Je tenterai un article sur comment l’IA par contre peut sauver la démographie si ça intéresse.
Quelques articles pour aller plus loin sur le sujet IA et tirer la pelote.
Portefeuille Graphseo Bourse
Toujours le short NAsdaq qui protège le portefeuille et donc la ligne n’est pas incluse dans cette consolidation ni la perf. Sinon encore quelques liquidités pour voir venir, je reste confiant sur des rebonds à jouer probablement après les résultats de nvidia et de quelques cadors du secteur logiciel et cybersécurité à venir.
Ce krach IA devrait tendre maintenant vers sa capitulation, ce qui permettra de laisser la poussière retomber. Restera plus qu’a voir si Trump veut se faire l’Iran. Mais pour moi j’attends surtout le reste du plan de Trump maintenant de baisse d’impôts et de dérégulation bancaires pour faire baisser les taux avant les mid terms.
Puis de voir quelques valeurs de croissance commencer à côté proche de leurs trésorerie et devenir des valeurs value et lancer le bal des fusions et acquisitions qui ne manquera pas d’animer les secteur du logiciel et du paiement à n’en point douter. C’était l’objet de mon propos dans ma vidéo d’analyse macro de vendredi dernier. On voit que ça commence déjà avec paypal.
Les lecteurs de cet article lisent maintenant :
amicalement
Julien
Ne loupez plus une seule opportunité pour investir à moindre risque en recevant la newsletter de Graphseo bourse
PS: Tous mes investissements sont partagés en temps réel sur L'Académie des Graphs. Le portefeuille représente mes convictions personnelles consolidées (de mes différents courtiers) et n'est pas une incitation à l'achat ni à la vente. La performance en cours inclus les gains ou moins values latentes et l'impact du change sur les actions étrangères. Performance 2025: +145%; 2024: +41%; 2023: +38%; 2022: +46%; 2021: +122%; 2020: +121%; 2019: +79%; 2018: +21%; 2017: +24%; 2016: +12%; 2015: +45%; 2014: +30%; 2013:+72%, 2012:+9%, 2011:-11%... Clique-ici pour découvrir l'Académie des Graphs où je t'accompagne au quotidien, partage mes positions et portefeuilles dynamique et long terme en temps réel.